{"id":907,"date":"2015-02-08T15:01:15","date_gmt":"2015-02-08T13:01:15","guid":{"rendered":"http:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/?p=907"},"modified":"2018-04-20T08:04:06","modified_gmt":"2018-04-20T06:04:06","slug":"avanti-dilettanti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/avanti-dilettanti\/","title":{"rendered":"Avanti Dilettanti!"},"content":{"rendered":"

Das durch Atamari<\/a> initiierte und ma\u00dfgeblich organisierte Pissarro-Wochenende in Wuppertal ist jetzt eine Woche her, mein Husten hat sich einigerma\u00dfen verzogen und ich kann uns nicht ersparen, einige pers\u00f6nliche Gedanken dazu zu notieren.<\/p>\n

Im Vorfeld gab es ja eine Reihe von Kritikern, die Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel bef\u00fcrchteten, wenn man sich f\u00fcr ein Wochenende, von Vorkenntnissen unbeleckt, das Schreiben von Artikeln zur Kunst vorn\u00e4hme. Kann man machen, war zum Teil inhaltlich begr\u00fcndet, wenn auch nicht immer im Tonfall, und offenbar geh\u00f6rt es heute auch zur Folklore, da\u00df ein sch\u00f6nes Projekt erst mal durchs Diskussionsfeuer mu\u00df, bevor es loslegen darf. Das hatte sich halbwegs beruhigt, alle freuten sich auf ein produktives Wochenende, aber wir mu\u00dften schlie\u00dflich doch auf die eine oder andere Person, die wir gerne wegen ihrer Fachkenntnis dabeigehabt h\u00e4tten, verzichten. Letztlich hat die Qualit\u00e4tsdiskussion jedoch einige von uns sicher zu ganz besonderem Ehrgeiz \u2013 \u201ejetzt erst recht!\u201c \u2013 angestachelt.<\/p>\n

\"\"
Wuppertal oder Montfoucault?<\/figcaption><\/figure>\n

Ich kam morgens etwas zu sp\u00e4t ins winterliche Wuppertal und stie\u00df \u2013 noch vor der offiziellen Begr\u00fc\u00dfung \u2013 auf eine bereits hochkonzentrierte Community in der Bibliothek des Von-der-Heydt-Museums<\/a>. Ein umfangreicher Pissarro-Handapparat stand in der Ecke, und einiges davon wurde bereits auf dem Tisch hin- und hergereicht (an dem wundersamerweise Kekse und Hei\u00dfgetr\u00e4nke erlaubt waren, sonst w\u00e4re ich eingegangen, vielen Dank daf\u00fcr!). Es war diese leise brummende, gesch\u00e4ftige Stimmung im Raum, Ihr kennt das. Der Versuch, eine gr\u00f6\u00dfere Diskussion zum Thema \u201ewas sind die ma\u00dfgeblichen Werktitel\u201c zu starten, versickerte im Ansatz, nachdem sich auch Udo Garweg, Leiter der Bibliothek, kurz dazu ge\u00e4u\u00dfert hatte. Die meisten waren bereits gedanklich ins eigene Thema eingestiegen. \u201eWo ist der zweite Band des Werkverzeichnisses?\u201c \u2013 \u201esteht da wirklich \u2019Kirche\u2019, wo eigentlich Frederic Edwin Church<\/a> gemeint ist?\u201c \u2013 \u201ekann ich noch mal Band 3 haben?\u201c. Zwischendurch verzogen sich einzelne mit Udo Garweg in die Regalreihen, um spezielle Literatur zu finden oder zu beraten, wo man noch etwas zu einem bestimmten Thema finden k\u00f6nnte. Bei der F\u00fchrung durch die Ausstellung konnte eine emotionale Beziehung zu einzelnen Werken aufgebaut werden. Mein pers\u00f6nliches Highlight kam am Nachmittag, als ich mit Hilfe von Benutzer:Rlbberlin<\/a> widerstreitende Provenienzangaben zu \u201emeinem\u201c Bild auseinanderdr\u00f6selte und wir feststellten, da\u00df sich in dem ma\u00dfgeblichen, dicken Dreib\u00e4nder ein dicker Copy\/Paste-Fehler eingeschlichen haben mu\u00dfte. Puh \u2026<\/p>\n

\u201eJa, wir haben ein Qualit\u00e4tsproblem \u2013 aber nicht bei den Artikeln, sondern in der Art, wie wir miteinander umgehen\u201c (Atamari)<\/small><\/p><\/blockquote>\n

Abends dann die Diskussion im Salon, wo unser Kollege, der die Veranstaltung in diesem Format f\u00fcr sich ablehnte, zu Wort kam. Ich \u00e4rgerte mich in einem Ausma\u00df, wie ich es von mir so nicht kenne (und habe das dann auch noch bei dem ansonsten sehr gesch\u00e4tzten Kollegen zum Ausdruck gebracht, nein, wir sind nicht b\u00f6se aufeinander). \u201eHier sitzen die falschen Leute\u201c \u2013 \u201eDu w\u00fcrdest ja auch keinen Artikel zu einem Medizinthema schreiben\u201c \u2013 \u201eKosten-Nutzen\u201c \u2013 \u201eLieber einen Neulings-Workshop machen\u201c \u2013 bei mir kam an: \u201eDu hast keine Ahnung, was Du da tust, alles Dilettanten\u201c.<\/p>\n

\"\"
Konzentriertes kollaboratives Grasen<\/figcaption><\/figure>\n

Was war der Knackpunkt, der mich so aufgebracht hat? Ich glaube, der Standpunkt ist mir pers\u00f6nlich einfach zu elit\u00e4r; ich empfinde ihn als zutiefst unkollaborativ. Ja, Enzyklop\u00e4die ist ein elit\u00e4res Projekt, aber wir sind als Gemeinschaftsprojekt angetreten, das Wissen zu befreien. Dazu geh\u00f6rt auch, da\u00df wir unser wom\u00f6glich unter Blut, Schwei\u00df und Tr\u00e4nen (oder durch Privilegien) erworbenes Fachwissen nicht in der Schublade verstecken, sondern eben \u2013 teilen. Ein Themenbereich hat \u2013 vielleicht? \u2013 Qualit\u00e4tsprobleme. Was tun wir, um diese zu beheben? Wir machen unsere Wissensschublade fest zu, tackern noch ein paar N\u00e4gel rein und sagen Interessierten: \u201ehat ja keinen Zweck, bilde Dich erst mal\u201c. Wir sind nicht bereit, unser Wissen mit solche Wikipedianerinnen und Wikipedianern zu teilen, die offenbar Interesse daran haben, auch wenn sie bisher noch nicht als Artikelschaffende in diesem Bereich aufgetaucht sind \u2013 wir geben ihnen nicht einmal eine Chance, indem wir uns das Ganze mal selbst ansehen und vielleicht ein einzelnes, verstecktes Talent aufsp\u00fcren? So verbessern wir ganz sicher die Qualit\u00e4t in dem vernachl\u00e4ssigten Bereich!<\/p>\n

\"\"
Es gibt noch viel zu tun.<\/figcaption><\/figure>\n

Beim Von der Heydt-Museum<\/a> hat man hingegen die Chance genutzt: Wir haben an dem Wochenende gemeinsam so viel gelernt, so viel Wissen \u00fcber Pissarro und den Impressionismus angesammelt, das wir jetzt teilen k\u00f6nnen. Und w\u00e4hrend der Woche, in der sich mein Artikelchen entwickelt hat, bl\u00e4uten sich in jeder Vorschau um ihn herum so viele Links zu verwandten Themen, da\u00df einem schwindlig werden konnte. Viel wichtiger noch alles das, was sich in unserem Kopf angesammelt hat und neue Synapsen bildet, die erst deutlich sp\u00e4ter zu einem Bild, zu Bildung und Wissen formen und damit schlie\u00dflich \u2013 auch \u2013 Wikipedia zugutekommen. Ob Atamari pl\u00f6tzlich abenteuerliche Bildinterpretationen inklusive christlicher Ikonographie aus dem Hut zaubert, elya bei n\u00e4chtlicher Lekt\u00fcre Verbindungslinien zwischen Pissarro und dem neuen Houellebecq<\/a> findet, oder sogar Dr. Beate Eickhoff, Kuratorin des Museums durch das Event etwas Neues zu tschechischen Impressionisten erf\u00e4hrt, \u00fcber die Wikipedaner recherchiert haben.<\/p>\n

\u201eDer Dilettant \u00fcbt eine Sache um ihrer selbst willen aus, also aus Interesse, Vergn\u00fcgen oder Leidenschaft. Dabei kann er vollendete Kenntnisse und Fertigkeiten erlangt haben; [\u2026]\u201c (Wikipedia)<\/small><\/p><\/blockquote>\n

Viele Artikel in Wikipedia entstehen nach dem \u201eSuperbass<\/a>\u201c-Prinzip: \u201eich wollte schon immer mal wissen, was es mit \u2026 auf sich hat. Darum habe ich einen Wikipedia-Artikel geschrieben, und jetzt wei\u00df ich es\u201c. Merke: auch wenn Wikipedianerinnen und Wikipedianer etwas lernen, z\u00e4hlt das zur Befreiung von Wissen. Ich bin \u00fcberzeugt: mit offenen Augen, etwas Interesse, gutem Willen und Zugang zu guten Quellen kann jeder von uns einen ordentlichen Artikel zu fast jedem Thema schreiben. Wir machen das zu einem gro\u00dfen Teil schon bald 10 Jahre und mehr, ein Journalist lernt das in deutlich k\u00fcrzerer Zeit. Und ja, ich habe noch mal dr\u00fcber nachgedacht: ich k\u00f6nnte mit entsprechendem Zugang zu Quellen und ansprechbaren Fachleuten auch einen Medizinartikel schreiben, wenn es mich wirklich interessieren w\u00fcrde. Wikipedia-Artikel m\u00fcssen f\u00fcr durchschnittlich gebildete Menschen konsumierbar sein, und die Kompetenz eines guten Wikipediaautors liegt auch darin, Wissen so aufzubereiten, da\u00df es f\u00fcr diese Gruppe verst\u00e4ndlich ist. Das gelingt einem \u201eDilettanten\u201c oft besser als einem Spezialisten.<\/p>\n

\"\"
Und immer entspannt und w\u00fcrdevoll bleiben.<\/figcaption><\/figure>\n

Ich m\u00f6chte noch etwas weiter gehen: Auf einem Event wie in Wuppertal, bei dem ein vergleichsweise schmaler Themenbereich (hier: Camille Pissarro) fokussiert f\u00fcr Wikipedia beackert wird, will ich noch viel mehr Community-Menschen sehen, die gerade nicht unbedingt \u201eArtikel zu Kunstwerken\u201c schreiben wollen. Ich will Schreibende, Commons-Kategorien-Verr\u00fcckte, Wikidata-Nerds, Listenfreaks, Leute, die das Event fotografisch dokumentieren und vieles mehr. Wir lernen alle zusammen etwas dazu, und am Ende ergibt sich ein rundes Bild, in unseren K\u00f6pfen und in Wikipedia. Und ein solches Event bietet die Chance, wieder einmal als kollaboratives Projekt anzutreten. Danke daf\u00fcr und mehr davon!<\/p>\n

tl;dr: Wikipedia ist ein kollaboratives Enzyklop\u00e4die-Projekt, das Wissen befreien will. Dazu geh\u00f6rt auch, da\u00df Wikipedianer ihr Wissen mit anderen Wikipedianern teilen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das durch Atamari initiierte und ma\u00dfgeblich organisierte Pissarro-Wochenende in Wuppertal ist jetzt eine Woche her, mein Husten hat sich einigerma\u00dfen verzogen und ich kann uns nicht ersparen, einige pers\u00f6nliche Gedanken dazu zu notieren. Im Vorfeld gab es ja eine Reihe von Kritikern, die Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel bef\u00fcrchteten, wenn man sich f\u00fcr ein Wochenende, von Vorkenntnissen unbeleckt, das … Avanti Dilettanti! weiterlesen<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[58,59],"tags":[71,72],"class_list":{"0":"post-907","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-glam","7":"category-wikipedia-2","8":"tag-kollaboration","9":"tag-wuppertal","10":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=907"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":936,"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907\/revisions\/936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/erinnerungshort.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}